Рішення № 165 від 11.08.2017 року

11 серпня 2017 року                                                                                  м. Хмельницький

 

 

Рішення №___

Про допуск до складення кваліфікаційного іспиту

 

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області в складі кваліфікаційної палати, в складі голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області Прядуна В.Б., голови кваліфікаційної палати Ватраса В.А., секретаря кваліфікаційної палати Вагіна Д.С., членів кваліфікаційної палати: Косюка Р.М., Черевика С.С., Барилюк О.А., Савінського О.П., Лучковського В.В.-

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Мельник Оксана Степанівна за результатами складення письмового іспиту отримала 42 бали.

При оцінці було враховано, що Мельник Оксана Степанівна не виконала належним чином перше завдання, склавши позовну заяву про усиновлення, що є неправильним, оскільки справа про усиновлення вирішується в межах окремого, а не позовного провадження. Мельник Оксана Степанівна неправильно виконала третє завдання білету, оскільки складена нею угода про визнання винуватості взагалі не містить необхідних умов такої угоди, які визначені в ст.472 КПК України.

Згідно п.13.12 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 295 від 16 грудня 2016 року) особа, яка за результатами складення письмового іспиту отримала 80 балів і більше (максимум 120 балів), вважається такою, що успішно склала письмовий іспит.

Мельник Оксана Степанівна за результатами складення письмового кваліфікаційного іспиту не набрала необхідної кількості балів для визнання її такою, що успішно склала письмовий іспит, у зв'язку із чим не може бути допущеною до складення усного кваліфікаційного іспиту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», п.13.12 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 295 від 16 грудня 2016 року), Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області, -

ВИРІШИЛА:

  1. Визнати Мельник Оксану Степанівну такою, що не склала письмовий кваліфікаційний іспит. До складення усного кваліфікаційного іспиту Мельник Оксану Степанівну не допускати.
  2. Відмовити Мельник Оксані Степанівні у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.
  3. Повідомити Мельник Оксані Степанівні про прийняте рішення. Одночасно роз'яснити, що рішення КДКА Хмельницької області може бути оскаржене у відповідності до частини 5 статті 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України або до суду протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

 

Голова кваліфікаційно-дисциплінарної

комісії адвокатури Хмельницької області                                               В.Б. Прядун

 

            Голова кваліфікаційної палати

            КДКА Хмельницької області                                                                    В.А. Ватрас

 

Секретар кваліфікаційної палати

            КДКА Хмельницької області                                                                    Д.С. Вагін