Рішення № 88 від 23.10.2015 р.

23 жовтня 2015 року                                                                                         м. Хмельницький

 

Рішення №___

Про відмову  допуску до складення кваліфікаційного іспиту

 

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області в складі кваліфікаційної палати, в складі голови кваліфікаційної палати Стьопіної Н.О., секретаря кваліфікаційної палати Вагіна Д.С., членів кваліфікаційної палати: Новікова М.В., Лучковського В.В., розглянувши заяву Антонюк Кристини Анатоліївни про допуск до складення кваліфікаційного іспиту та надані документи,-

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Антонюк Кристина Анатоліївна подала заяву про допуск її до складення кваліфікаційного іспиту, але подані нею документи не повною мірою відповідають вимогам передбаченим Порядком допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядком складення кваліфікаційного іспиту та методикою оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на зайняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 25 жовтня 2014 року № 179).

Зокрема, Антонюк Кристина Анатоліївна подала диплом спеціаліста (НР №47218244) щодо отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Правознавство» датований 21 червня 2014 року, відповідно навіть з часу отримання вищої освіти не пройшло два роки, належні документи, які підтверджують стаж роботи в галузі права не менше двох років не надані.

Згідно ч.1, ч.3 ст.6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Для цілей цієї статті: стаж роботи в галузі права - стаж роботи особи за спеціальністю після здобуття нею повної вищої юридичної освіти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.6-8 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», розділами 2, 3 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, -

ВИРІШИЛА:

 

1. Відмовити Антонюк Кристині Анатоліївні в допуску до складення кваліфікаційного іспиту.

            2.Рішення КДКА Хмельницької області може бути оскаржене у відповідності до частини 5 статті 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України або до суду протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.  

 

 

 

Голова кваліфікаційно-дисциплінарної

комісії адвокатури Хмельницької області                                                В.Б. Прядун

 

Голова кваліфікаційної палати

КДКА Хмельницької області                                                                     Н.О. Стьопіна

 

Секретар кваліфікаційної палати

КДКА Хмельницької області                                                                     Д.С. Вагін