11.09.2013 року

ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області

11 вересня 2013р.                                                                            м.Хмельницький

      Дисциплінарна палата КДКА Хмельницької області у складі голови палати Свірневської Н.В., в.о.секретаря палати Кузняка А.А.., членів палати: Стасишина А.Л., Сарбей Ф.І., Дембіцького С.О. розглянула скарги ОСОБИ 2, ОСОБИ 3 на дії адвоката ОСОБА 1

встановила:

      На розгляд дисциплінарної палати надійшли скарги ОСОБИ 2, та ОСОБИ 3 на дії адвоката ОСОБА 1 У своїх скаргах вони вказують на те, що без поважних причин адвокат ОСОБА 1 запізнюється в судове засідання, про своє запізнення не попереджає, не вибачається. З її вини було оголошено перерву в судовому засіданні оскільки вона не могла надати копію договору із своїм клієнтом, натомість намагалась звинуватити секретаря суду що вона втратила вказану угоду оскільки надавала її раніше. Звинувачують її в тому що вона надає фальсифіковані документи, а також, що не могла підписати угоду із своїм довірителем оскільки на час підписання такої угоди його не було в державі. Адвокат ОСОБА 1 підбурювала свого довірителя до звернень в суд і таке інше.

Із Пояснень адвоката ОСОБА 1 вбачається що вона належним чином представляє в суді інтереси ОСОБИ 3 угоду з яким уклала 23 квітня 2012р., а не 03.05.12р.як стверджують скаржники. Запізнення на судове засідання мало місце внаслідок перебування її з хворим сином в Хмельницькій обласний лікарні. Про що суду надано відповідну довідку. Те, що вона запропонувала суду витребувати у адвоката ОСОБА 4 докази поважності його неявки до суду то це її думка і її право як представника сторони Свою поведінку стосовно прохання оголосити перерву щоб надати угоду з клієнтом не вважає образою будь-кому із учасників процесу. Надавала суду лише ці докази які їй надав її довіритель, або здобувала сама на законних підставах. Скаржники не надали а ні суду, а ні дисциплінарній палаті доказів надання адвокатом фальсифікованих документів. За свою «поведінку» в суді не отримала від суду жодного зауваження. Не могла підбурювати свого довірителя на звернення до суду оскільки він є відповідачем у справі і дійсно мала розмову із його матір’ю щоб вона примирила рідних брата і сестру. Заперечує, що розповсюджує про себе інформацію як про особу яка може вирішувати справи в суді, а до суддів ставиться із повагою.

Скарги ОСОБА 2. та ООСБА 3 надійшли на адресу палати після того як адвокат ОСОБА 1 звернулась в дисциплінарну палату на дії адвоката ОСОБА 4., який є представником скаржниці ОСОБА 2.

У скаргах ОСОБА 2, ОСОБА 3 відсутні будь-які дані та докази про скоєння адвокатом ОСОБА 1 дисциплінарного проступку.

Приписами ст. 34 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним , дисциплінарного проступку. Приписами ст. 36 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що не допускається зловживання правом на звернення де кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в тому числі ініціювання питання притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності без достатніх підстав і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності. Дисциплінарну справу стосовно адвоката не може бути порушено
за скаргою що не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку адвоката.

У скаргах відсутні будь-які відомості про скоєння адвокатом ОСОБА 1 дисциплінарного проступку. Вона належним чином представляла інтереси в суді свого довірителя для чого використовувала всі дозволені законом способи ( заявляла клопотання, висловлювала свою думку на вимогу суду, надавала письмові докази.)

Керуючись ст. ст.ЗЗ, 34,36, 39 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

ВИРІШИЛА:

Відмовити в порушенні дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА 1.

Рішення може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду.

Голова дисциплінарної палати                                                                      Н.В. Свірневська

В.о. Секретар палати                                                                                          А.А. Кузняк

Члени палати                                                                                                   А.Л. Стасишин

                                                                                                                           Ф.І. Сарбей

                                                                                                                          С.О. Дембіцький.