Рішення № 158 від 20.04.2018 року

20 квітня 2018 року                                                                                           м. Хмельницький

Рішення №___

Про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області в складі кваліфікаційної палати, в складі голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області Прядуна В.Б., голови кваліфікаційної палати Ватраса В.А., секретаря кваліфікаційної палати Вагіна Д.С., членів кваліфікаційної палати: Черевика С.С., Лучковського В.В., Рохова О.В., розглянувши відомості з оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту Флис Василя Володимировича,-

ВСТАНОВИЛА:

Флис Василь Володимирович за результатами оцінювання складеного кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні отримав 116,66 балів (сумарна кількість балів за результатами письмового – 80 балів та усного іспиту 36,66 балів)

Згідно   п. 14.11 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядком складення кваліфікаційного іспиту та методикою оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 195 від 13 вересня 2016 року) особа, яка за результатами оцінювання письмового та усного іспитів отримала у сумі 125 балів і більше, з урахуванням положень пунктів 13.9 і 14.9. цього Розділу, вважається такою, що успішно склала кваліфікаційний іспит

Згідно п.14.9 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, особа вважається такою, що успішно склала усний іспит, якщо за результатами оцінювання, вона отримала не менше 45 балів.

Згідно ч.4 ст. 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складення такого іспиту повторно не раніше ніж через шість місяців. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит повторно, може бути допущена до наступного кваліфікаційного іспиту не раніше ніж через один рік.

          Враховуючи викладене, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області, -

ВИРІШИЛА:

         1. Затвердити результати складення кваліфікаційного іспиту Флис Василя Володимировича в сумі 116,66 балів та вважати його таким, що не склав кваліфікаційний іспит для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні.

        2. Відмовити Флис Василю Володимировичу у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.

        3. Повідомити Флис Василя Володимировича про прийняте рішення. Одночасно роз’яснити, що рішення КДКА Хмельницької області може бути оскаржене у відповідності до частини 5 статті 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.  

Голова кваліфікаційно-дисциплінарної

комісії адвокатури Хмельницької області                                           В.Б. Прядун

            Голова кваліфікаційної палати

            КДКА Хмельницької області                                                                В.А. Ватрас

Секретар кваліфікаційної палати

КДКА Хмельницької області                                                                Д.С. Вагін