Рішення № 315 від 14.09.2018 року

14 вересня 2018 року                                                                                               м. Хмельницький

Рішення №__

про відмову у видані свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області в складі голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області Прядуна Володимира Борисовича, голови кваліфікаційної палати Ватраса Володимира Антоновича, секретаря кваліфікаційної палати Вагіна Дмитра Сергійовича, членів кваліфікаційної палати: Черевика Сергія Станіславовича, Савінського Олега Петровича –

ВСТАНОВИЛА:

Присяжний Олексій Васильович за результатами складення письмового іспиту отримав 62 бали.

При оцінці було враховано, що підготовлена Присяжним Олексієм Васильовичем апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу не містить належного правового обгрунтування та підстав для скасування оскаржуваної ухвали. За таких обставин вказане завдання виконане неправильно.

Згідно п.13.12 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (із наступними змінами та доповненнями) особа, яка за результатами складення письмового іспиту отримала 80 балів і більше (максимум 120 балів), вважається такою, що успішно склала письмовий іспит.

Присяжний Олексій Васильович за результатами складення письмового кваліфікаційного іспиту не набрав необхідної кількості балів для визнання його таким, що успішно склав письмовий іспит, у зв'язку із чим не може бути допущеним до складення усного кваліфікаційного іспиту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», п.13.12 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 295 від 16 грудня 2016 року), Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області, -

ВИРІШИЛА:

1. Визнати Присяжного Олексія Васильовича таким, що не склав письмовий кваліфікаційний іспит. До складення усного кваліфікаційного іспиту Присяжного Олексія Васильовича не допускати.
2. Відмовити Присяжному Олексію Васильовичу у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.

1. Повідомити Присяжного Олексія Васильовича про прийняте рішення. Одночасно роз'яснити, що рішення КДКА Хмельницької області може бути оскаржене у відповідності до частини 5 статті 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України або до суду протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Голова кваліфікаційно-дисциплінарної

комісії адвокатури Хмельницької області                                               В.Б. Прядун

            Голова кваліфікаційної палати

            КДКА Хмельницької області                                                                               В.А.Ватрас

Секретар кваліфікаційної палати

КДКА Хмельницької області                                                                    Д.С. Вагін