Рішення № 58 від 13 травня 2016 р.

13 травня 2016 року                                                                                     м. Хмельницький                                            

 

Рішення №___

Про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту

 

              Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області в складі кваліфікаційної палати, в складі голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області Прядуна В.Б., голови кваліфікаційної палати Стьопіної Н.О., секретаря кваліфікаційної палати Вагіна Д.С., членів кваліфікаційної палати: Новікова М.В., Косюка Р.М., Ватраса В.А., Лучковського В.В., розглянувши результати складення письмового іспиту Дідича Андрія Миколайовича,-

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Дідич Андрій Миколайович за результатами складення письмового іспиту отримав  57 балів.

Згідно  п.13.12 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядком складення кваліфікаційного іспиту та методикою оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року (зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 25 вересня 2015 року № 104) особа, яка за результатами складення письмового іспиту отримала 60 балів і більше, вважається такою, що успішно склала письмовий іспит.

Дідич Андрій Миколайович за результатами складення письмового кваліфікаційного іспиту не набрав необхідної кількості балів для визнання його таким, що успішно склав письмовий іспит, та не може бути допущений до складення усного кваліфікаційного іспиту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», п. 13.12 Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядком складення кваліфікаційного іспиту та методикою оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013 року, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області, -

 

ВИРІШИЛА:

 

         1. Визнати Дідича Андрія Миколайовича таким, що письмовий кваліфікаційний іспит не склав. До складення усного кваліфікаційного іспиту Дідича Андрія Миколайовича не допускати.

         2. Відмовити Дідичу Андрію Миколайовичу у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.

         3.  Повідомити Дідича Андрія Миколайовича про прийняте рішення. Одночасно роз’яснити, що рішення КДКА Хмельницької області може бути оскаржене у відповідності до частини 5 статті 9 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України або до суду протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.  

 

Голова кваліфікаційно-дисциплінарної

комісії адвокатури Хмельницької області                                           В.Б. Прядун

 

Голова кваліфікаційної палати

КДКА Хмельницької області                                                                Н.О. Стьопіна

 

Секретар кваліфікаційної палати

КДКА Хмельницької області                                                                Д.С. Вагін